1896年，李鸿章在德国讲述了镇压太平天国的经历。然而，俾斯麦却说“我们德意志与贵国洽洽相反，以屠戮本民族为耻，以消灭异族为荣。

在19世纪晚期，欧洲政治格局动荡不安，而德意志的统一将其推至舞台中心。这一时期，俾斯麦担任首相，以其决策果断和政治手腕而著名。俾斯麦上任首周即在下议院的一次会议上明确表示，德国的强大不应依赖于普鲁士的自由主义理念，而应基于其军事力量。他强调，政治问题的解决需要实力而非空洞的议论或多数派的决议，这一观点后来被称为“铁血政策”，并为俾斯麦赢得了“铁血宰相”的称号。

德国统一后，俾斯麦不仅关注外交和军事策略，也着手解决国内社会问题。他推动了一系列前瞻性的社会改革，包括建立现代社会保险制度。这一制度包括为工人提供医疗保险和工伤保险，确保工人的基本福利。此外，俾斯麦还规定了六天工作制和每天最多十小时的工作时间限制，并要求以货币形式支付工资，这些措施在当时被视为具有革命性的社会改进。

1896年，李鸿章作为清朝的重要代表，为了学习西方国家的先进经验，进行了一次欧洲之旅。在德国，李鸿章与俾斯麦的会晤尤为引人注目。李鸿章试图通过分享自己镇压太平天国的经历来显示自己的国家实力和个人能力，然而俾斯麦却以一番深思熟虑的回答指出，德意志帝国更看重的是对外的军事扩张而非内部的镇压。尽管两人在观点上有所不同，这次交流并没有影响他们之间的友谊。

在李鸿章的访问期间，俾斯麦还安排他参观了德意志帝国的陆军部队和先进战舰。李鸿章对这些先进的军事设备印象深刻，意识到清朝无法自主生产类似装备，因此提出购买德国战舰的想法。

在1863年，淮军总帅李鸿章为了镇压太平天国的势力，派出了其麾下的得力干将程学启，率领主力部队对苏州进行围攻。此时的苏州城内，由于淮军的强大压力，城中的太平军守将出现了严重的分歧。

城内的太平军守将中，郜永宽主张开城投降，以保存实力，而另一方面，坚决主战的谭绍光则誓言要与城共存亡。这两派的对立，导致了内部的严重冲突，甚至演变为内斗。随着淮军和常胜军的联合围攻，苏州城的防御形势变得更加严峻。

1863年12月，为了试图缓和与郜永宽的关系，谭绍光在城内举办了一次宴会。宴会后，谭绍光带领郜永宽及其部下进入会客厅进行谈话。在谈话中，谭绍光指出仅有两广将士是可信赖的力量，而其他后来加入的将领则不可信任。这一言论激怒了许多与会的太平军将领，他们大多不是两广出身，随即对谭绍光的观点提出了强烈反驳。

紧张的气氛中，康王汪安钧突然起身，直面谭绍光，并未发言，只是突然拔刀直指谭绍光。谭绍光被汪安钧的突然举动吓到，试图质问汪安钧的意图，但未得到回应。随后，汪安钧果断地向谭绍光发起了攻击，将他刺伤。见状，郜永宽和其他将领迅速介入，制止了汪安钧，但已经为时已晚，谭绍光伤重不治。

随着谭绍光的死，郜永宽等人迅速控制了城内局势，并决定向淮军投降。他们将谭绍光的首级送至程学启处，并开放城门，正式投降。

李鸿章在确保所有主要的降将被消灭后，指示程学启对苏州城内的太平军余部进行清剿。数以万计的太平军士兵被淮军逼入双塔寺的后院，随后遭到了无情的屠杀。

来自 刘纳新编著. 经典家风家训青少年教育读物 中国好家风 学[M]. 2023